DET ÄR INTE "MODIGT" OCH "HJÄRTSKÄRANDE VACKERT" ATT VILJA ABORTERA ETT EFTERLÄNGTAT FOSTER OM DET LÖPER "RISK" ATT FÖDAS MED FUNKTIONSNEDSÄTTNING ERA FUNKOFOBA JÄVLA AS
(det som händer i mig när jag läser det, och när jag hör alla gråta ut om hur jävla modigt det är, är det här:
såna som jag har inte rätt att finnas. i er utopi finns inte jag.
inte ens i er feministiska, socialistiska utopi finns jag.)
(och det är "hjärtskärande vackert" att "våga säga det".)
(systerskap my ass)
3 kommentarer:
Jag kan såklart inte förstå hur du känner kring detta eftersom jag inte har någon funktionsnedsättning, eller har en fysisk, men den påverkar inte mitt liv i lika hög utsträckning, så det är givetvis inte samma sak.
Och alltså, jag tycker också det är hemskt och problematiskt att abortera foster som löper risk att födas med funktionsnedsättning, precis som jag tycker det är hemskt att flickfoster aborteras i vissa länder....men liksom, samtidigt så tycker jag att en kvinna alltid alltid alltid ska ha rätt att välja abort, oavsett vad anledningen är....förstår att det inte är det du ifrågasätter här, men det är inte heller en feministisk handling att behålla ett foster en inte helhjärtat vill ha, oavsett vad anledningen må vara liksom.
Sedan är det ett sjukt jävla samhälle som gör att dessa kvinnor väljer abort och funkofobin är så JÄVLA åsidosatt i typ exakt alla debatter och grupper, det håller jag med om, men eftersom foster inte är barn i min mening, så tror jag det är bättre att dessa foster aborteras än att de hamnar hos föräldrar som egentligen inte vill ha dem fullt ut.
PSYKISK funktionsnedsättning ska det stå, gick lite snabbt
Ajdå, tror hela min kommentar försvann, nu såg det ut som att jag försökte rätta dig, inte min mening!
Skicka en kommentar